jueves, 28 de enero de 2010
Riesgos estúpidos
sábado, 23 de enero de 2010
La joven y el cuervo.
domingo, 17 de enero de 2010
Reflexión
Cuando te toca; aunque te quites, cuando no te toca; aunque te pongas. En mi memoria están estas palabras, mismas que escuché de la boca de una buena amiga: Marisela… que Dios siempre me la guarde y bendiga. El día de ayer pasé un rato agradable con una linda mujer, y le digo linda no sólo por que es linda físicamente; sino porque es hermosa en mente, alma e integridad, para ella estas líneas; que si bien es una historia que no la mancha a ella, si es una reflexión cercana, de algo que vivimos en común:
Pasó mucho tiempo antes de darme cuenta, antes de saber que la vida era mejor sin ti. Ahora me doy cuenta que contigo dejé de ser “Yo”, permití que me hicieras como lo que era contigo, claro que la culpa fue sólo mía, digo mía porque reconocía todas tus mentiras y las hacía pasar como verdades, reconocía tus deseos de aislarme y obediente seguía tus ordenes, reconocía tus celos enfermizos y en lugar de apagarlos los avivé más, reconocía el gran daño que te hice y aún me atrevía a intentar curarlo, me quedé contigo e ignoré a mi corazón… pero al cabo ¿ya que importa? Es verdad que me siento culpable, pero sería mentira decir que ahora quiera tu perdón… tuvimos lo que merecíamos y si no estás de acuerdo: estas en tu derecho.
Gracias por la tarde Mago, espero que se vuelva a repetir.
viernes, 8 de enero de 2010
Amor:
Ahora que mi hombría y valor propio se han quedado dormidos, ahora que mi amor hacia ti está sonámbulo, ahora que he olvidado mi juramento de no volverte a molestar, teniendo a la oscuridad y al silencio como testigo te digo que te necesito… ¿Por qué?, simplemente porque te amo.
Cuando lo peor de mí no está es cuando mis sentimientos llaman a mis lágrimas, y son ellas las que bañan y enfrían mis demoniacas inseguridades, mis celos enfermizos y mi alma se vuelve dócil. Con un alma tan pura llego a sentirme el peor de los hombres, todo cuando recuerdo tu rostro empapado en lágrimas, lágrimas que yo causé con mis constantes fallas, de nuevo perdóname, porque fui sordo para no escuchar tus reclamos y mudo para no decirte lo mucho que te amo… fui un cadáver que mató nuestro amor.
Muchas noches he pasado recordando la vida que viví a tu lado, hasta los malos momentos son bocanadas de aliento para mi amor sin respiración. Sumido en mi soledad me pregunto para qué quiero este nuevo mundo, si ahora debo recorrerlo solo, para que quiero sueños, si mis sueños son contigo y no debo de hacerlo más, porque ya no estás conmigo.
Los días siguen pasando tan despacio, tan comunes son mis vueltas al pasado, tan común es maldecirme y tan doloroso es escuchar tu nombre… tengo miedo. Miedo he sentido de tu rechazo, miedo a que amas a alguien más, miedo a nunca dejarte de amar y no tenerte… es cruel pero no puedo regresar el reloj, no puedo hacer volver al tiempo cuando todo era perfecto, ¿acaso no es una lástima?, pero cuando te recuerdo, a pesar de la distancia, del dolor y de toda la gente, me doy cuenta que nada en mí ha cambiado: aún te amo.
lunes, 28 de diciembre de 2009
Cacería de brujas
En el tiempo de ritos paganos, reinos de hombres corruptos, burgueses de pomposas posesiones, de caballeros con armaduras de latón y hojalata; que luchan con hidras escupe veneno; de filosas ponzoñas, de brujas muertas por lapidación y quemadas en leña verde, en ésta época surge la peste que infecta comunidades, que destruye los feudos y envenena los cimientos de los hijos de Dios... la peste de los derechos homosexuales.
Ahora resulta que el jerarca de la iglesia católica en México; Norberto Rivera Carrera, volvió a criticar la ley que permite a los homosexuales casarse y adoptar niños, señalando que la norma agrede a la familia en su "esencia por la equiparación de las uniones homosexuales con el matrimonio entre el hombre y la mujer hasta el punto de permitir la adopción de niños y niñas", indicó que "el bien común exige que las leyes reconozcan, favorezcan y protejan la unión matrimonial como base de la familia, célula primaria de la sociedad", es decir, ¿los homosexuales no son parte del bien común?, si es cierto ¿de que se preocupa?, la homosexualidad no es como la gripa AH1N1, no se traspasa por un virus.
Con la ley que permite el aborto, la iglesia católica; junto con muchas organizaciones civiles, protestó por la aprobación del dictamen bajo la resguarda de proteger la vida del no nato; entonces: ahora que se da una opción para que todos los niños huérfanos, abandonados, de padres golpeadores, de padres delincuentes, de padres incapaces de hacer una "familia" estable (por problemas económicos, por dar un ejemplo), puedan acceder a un grupo familiar formado por dos personas del mismo sexo, los cuales pueden darle a ese niño una mejor oportunidad de vida, tampoco les parece, ¿con qué si estarán de acuerdo?
Además, que se reconozca el matrimonio y la adopción de niños a las parejas homosexuales, no quiere decir que todas las parejas quieran o puedan hacerlo. Entre los homosexuales también hay pobreza, ignorancia, escases o apatía de estas reformas. Tener la posibilidad de hacer algo, no quiere decir que muchos lo hagan, a mí parecer la iglesia católica y cristiana le gusta la comodidad, es más fácil oponerse a las nuevas ideas que crear conciencia a sus "fieles", es más fácil condenar a los homosexuales que reconocer en sus entrañas el mal de los padres pedófilos... júzguelo usted y recuerde: nos vemos pronto en el rincón oscuro del cuarto.
miércoles, 23 de diciembre de 2009
El pago es mi educada evasión.
Ahora la llama que te quemaba se ha teñido de azul pálido, es momento de consumir lo que queda de deseo, ahorcar palabras hermosas o decirlas tan quedo que parezcan sólo suspiros moribundos. Mi aliento es cada vez menor, estoy muriendo en dirección al infierno de la soledad, ahí donde mi existencia efímera pasará como algo que nunca existió… y no me importa.
Ódiame, maldíceme o ignórame; lo tengo bien merecido, pero no vuelvas a desearme. Mi decisión es injusta y no tengo problema admitiéndolo, y es que mi amor se quedó en Luisiana con pasaporte en el desdén de una mujer y el misterio de las ruinas de mi cuerpo sólo alberga el tesoro de sentimientos vacios, y las joyas de mis momentos felices son custodiadas por el selo animal de mis pesadillas… y quiero vivir ahí.
Me diste mucho y lo veo igual a la nada, pediste el cielo y recibiste castillos en el viento, creíste en mis palabras y ese fue tu error. Ahora todos los favores, cumplidos y placeres dados tienen precio, alto quizás; pero justo, con intereses injustos pero necesarios, debiéndose pagar en moneda extranjera, no hay otra forma de pagarlos… toma tu pago: mí educada evasión.
martes, 22 de diciembre de 2009
Pensar con lógica
Como era de esperarse, la aprobación de este dictamen originó la movilización de la llamada “derecha” mexicana, quienes encuentran las reformas como “inmorales y aberrantes”, palabras expresadas por el jerarca de la iglesia católica Norberto Rivera Carrera, quien agregó “que es absolutamente inadmisible y condenable la modificación al Código Civil de la ciudad de México, porque ha abierto las puertas a una perversa posibilidad para que estas parejas puedan adoptar a niños inocentes, a quienes no se les respetará el derecho a tener una familia constituida por una madre y un padre, con los consecuentes daños sicológicos y morales que provocará tal injusticia y arbitrariedad” (La Jornada).
Tomando esta idea expresada por el Cardenal Rivera Carrera, en entrevista con Carlos Puig en el programa matutino Hoy por Hoy de W Radio, el pasado 22 de diciembre, la líder del PAN en la Asamblea Legislativa, Mariana Gómez del Campo, expresó los motivos que tiene el grupo parlamentario del PAN para solicitar al jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, el veto a las modificaciones, basándose; aparentemente, en que lo dictaminado no tiene un sustento legal y que lo aprobado no es a favor de la comunidad lésbico-gay y sí a favor de una la izquierda representada por el PRD y el PT.
Durante la entrevista con Puig, la asambleísta debatió con el comunicador diferentes puntos por los cuales los panistas se oponen; concretamente, a la adopción de niños por parte de parejas homosexuales no así a la unión de los mismos, calificándolas como: no naturales. Llama mi atención que Gómez del Campo expresara que uno de sus argumentos para estar en contra de dichas adopciones, fuera un estudio (que curiosamente no precisó el nombre o los responsables del mismo), donde se demuestra que los niños presentan “trastornos” psicológicos y sociales al vivir en un ambiente con padres del mismo sexo… interesante.
Pensando con lógica; y aceptando el riesgo de quedar como ignorante o bufón por desconocer el estudio citado por la asambleísta, si una pareja heterosexual es la solución para evitar que los niños crezcan con trastornos psicológicos o sociales yo le preguntaría: ¿por qué ha ido en aumento la depresión, el suicidio, la violencia contra las mujeres, la anorexia o la bulimia?, por citar algunos problemas comunes de la juventud, o ¿a qué trastornos se refiere?, acaso; siendo un poco quisquilloso, ¿el estudio toma a la homosexualidad como un trastorno?, pero… ¿no es cierto que los que hoy son homosexuales, crecieron en una sociedad que en su mayoría es heterosexual?
La verdad es que los argumentos planteados por la asambleísta son fácilmente cuestionables y ridículamente retrogradas, ojalá el debate planteado por la derecha sea en verdad buscando la mejora de la sociedad y no por seguir dogmas o por prejuicios en contra de los que piensan diferente. La homosexualidad no es una patología o un instrumento del diablo, tampoco es una garantía de perfección, los homosexuales también cometen errores, toman malas decisiones, pueden ser infieles, mentirosos, manipuladores, malos padres, egoístas, crueles, golpeadores o cualquier cosa que se imaginen, ¿a qué le tienen miedo?, ¿acaso todo eso, no pasa ya?