Pensar con lógica

El pasado 21 de diciembre el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó el matrimonio entre parejas del mismo sexo, además se avaló su derecho de las parejas a adoptar, luego de aprobar las reformas al Código Civil y de Procedimientos Civiles del DF, mismos que entrarán en vigor luego de ser publicados en la Gaceta Oficial.

Como era de esperarse, la aprobación de este dictamen originó la movilización de la llamada “derecha” mexicana, quienes encuentran las reformas como “inmorales y aberrantes”, palabras expresadas por el jerarca de la iglesia católica Norberto Rivera Carrera, quien agregó “que es absolutamente inadmisible y condenable la modificación al Código Civil de la ciudad de México, porque ha abierto las puertas a una perversa posibilidad para que estas parejas puedan adoptar a niños inocentes, a quienes no se les respetará el derecho a tener una familia constituida por una madre y un padre, con los consecuentes daños sicológicos y morales que provocará tal injusticia y arbitrariedad” (La Jornada).

Tomando esta idea expresada por el Cardenal Rivera Carrera, en entrevista con Carlos Puig en el programa matutino Hoy por Hoy de W Radio, el pasado 22 de diciembre, la líder del PAN en la Asamblea Legislativa, Mariana Gómez del Campo, expresó los motivos que tiene el grupo parlamentario del PAN para solicitar al jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, el veto a las modificaciones, basándose; aparentemente, en que lo dictaminado no tiene un sustento legal y que lo aprobado no es a favor de la comunidad lésbico-gay y sí a favor de una la izquierda representada por el PRD y el PT.

Durante la entrevista con Puig, la asambleísta debatió con el comunicador diferentes puntos por los cuales los panistas se oponen; concretamente, a la adopción de niños por parte de parejas homosexuales no así a la unión de los mismos, calificándolas como: no naturales. Llama mi atención que Gómez del Campo expresara que uno de sus argumentos para estar en contra de dichas adopciones, fuera un estudio (que curiosamente no precisó el nombre o los responsables del mismo), donde se demuestra que los niños presentan “trastornos” psicológicos y sociales al vivir en un ambiente con padres del mismo sexo… interesante.

Pensando con lógica; y aceptando el riesgo de quedar como ignorante o bufón por desconocer el estudio citado por la asambleísta, si una pareja heterosexual es la solución para evitar que los niños crezcan con trastornos psicológicos o sociales yo le preguntaría: ¿por qué ha ido en aumento la depresión, el suicidio, la violencia contra las mujeres, la anorexia o la bulimia?, por citar algunos problemas comunes de la juventud, o ¿a qué trastornos se refiere?, acaso; siendo un poco quisquilloso, ¿el estudio toma a la homosexualidad como un trastorno?, pero… ¿no es cierto que los que hoy son homosexuales, crecieron en una sociedad que en su mayoría es heterosexual?

La verdad es que los argumentos planteados por la asambleísta son fácilmente cuestionables y ridículamente retrogradas, ojalá el debate planteado por la derecha sea en verdad buscando la mejora de la sociedad y no por seguir dogmas o por prejuicios en contra de los que piensan diferente. La homosexualidad no es una patología o un instrumento del diablo, tampoco es una garantía de perfección, los homosexuales también cometen errores, toman malas decisiones, pueden ser infieles, mentirosos, manipuladores, malos padres, egoístas, crueles, golpeadores o cualquier cosa que se imaginen, ¿a qué le tienen miedo?, ¿acaso todo eso, no pasa ya?